[quote name="zakharov"]Вот тут я с тобой абсолютно , целиком и полностью, просто безоговорочно, согласен!!! Особенно если сухой гидрокостюм да еще и с сухими ногами!!!! :lol:[/quote] - Моня, что же ви чеrную икrу ложкой наяrиваете? Это же вам не гrечневая каша. - и не говоrите Хаим, ни какого сrавнения.
Смотрю на параллельное открытие на Неокоме в сухарях, среди льдов и прям заплохело)
А че заплохело то? Сухарь юзаю недавно, но полностью разделяю оптимизм Захарова на счет них. На Нео не скучно было, тепло выше +20, за два дня никто весь ветер не выкатывал.
Попробовал при 8 мс на 20 метровых стропах... летает адекватно, рулится... даже подбрасывал на 20 см. Короче для детей 30 кг весом домаую будет отличный вариант. Надо еще затестить при 4-6 мс
наверное у меня первого появился надувастик 3,5 м2 Норс Базз, понравился только дизайн, остальное все .... г Управление только для продвинутых райдеров,не летает менее 4 м.c ,может спокойно спикировать на голову, с земли хрен поднимешь,в сильный ветер быстрый как комар . Дал поиграться чужому ребенку в 8 м.c , 45 кг унесло очень быстро еле поймали, пацан сильно испугался))). Мое мнение для детей нужен фоил 5 м2 и ветер 4-5 м.c Хотя моему 23 кг вполне комфортно ,особенно на 25 м стропах, любит подпрыгивать на переводе. Правда у него опыта за спиной больше чем у меня - пол жизни)))
Я тож про детей голову ломаю, думал семёрочкой обойтись, тут это чудо, только интересно если я со своего баллонатора 27 метровые привяжу, это какой ветер надо что бы он поднял такой вес. На него бы стропы в разы потоньше та ды думаю да, но не как штормовик.
Эффект восходящей струи за движущимся крылом давно известен. Именно благодаря ему птицы летают косяком. Каждый летящий сзади использует этот поток для облегчения своего полета.
если верить эволюции, то то что летать не может, летает как раз таки за счёт вихрей (так эффективней получается). может наоборот надо перед кайтом завихрялку делать? ) "И, наконец, Дикинсон обнаружил, что улавливание спутной струи, т.е. столкновение крыла с вихревой спутной струёй, оставленной предыдущим ударом крыла, также участвует в полёте насекомых. Каждый взмах крыла оставляет за собой множество вихрей. Когда крыло шмеля изменяет направление, оно возвращается через этот перемешивающийся воздух с вихрями. В спутной струе содержится энергия, которая была отдана воздуху насекомыми, так что захват спутной струи является для насекомых способом восстановления энергии. Таким образом, захват спутного потока помогает шмелю повторно использовать энергию."
Даже не представляю как данную теорию без векторов изложить можно. Как ни крути в них все упирается. Даже на представленных картинках они стрелочками уже прорисованы... Сильно встрявать не буду, т.к. статья для новичков. Надо сначала доделать труд до конца. Только одна поправка: В данной статье понятие "оптимальный угол" надо обязательно поменять на "критический угол" поскольку в статье речь идет именно о втором термине. "Оптимальный угол" применяется в продвинутой гоночной теории и требует отдельного объяснения.
[quote name="lodochnik"]Не че се на пальцах, так сломать не долго :lol:[/quote] Учитывая на сколько все это не просто, особливо для гуманитариев, такое объяснение действительно гораздо проще понимать. Хотя мозг все равно включать надо, конечно )
Особенно если сухой гидрокостюм да еще и с сухими ногами!!!! :lol:[/quote]
- Моня, что же ви чеrную икrу ложкой наяrиваете? Это же вам не гrечневая каша.
- и не говоrите Хаим, ни какого сrавнения.
2 Федоров - а нас все равно не поймут))
А че заплохело то? Сухарь юзаю недавно, но полностью разделяю оптимизм Захарова на счет них. На Нео не скучно было, тепло выше +20, за два дня никто весь ветер не выкатывал.
Надо еще затестить при 4-6 мс
Управление только для продвинутых райдеров,не летает менее 4 м.c ,может спокойно спикировать на голову, с земли хрен поднимешь,в сильный ветер быстрый как комар . Дал поиграться чужому ребенку в 8 м.c , 45 кг унесло очень быстро еле поймали, пацан сильно испугался))). Мое мнение для детей нужен фоил 5 м2 и ветер 4-5 м.c Хотя моему 23 кг вполне комфортно ,особенно на 25 м стропах, любит подпрыгивать на переводе. Правда у него опыта за спиной больше чем у меня - пол жизни)))
Сильно встрявать не буду, т.к. статья для новичков. Надо сначала доделать труд до конца. Только одна поправка:
В данной статье понятие "оптимальный угол" надо обязательно поменять на "критический угол" поскольку в статье речь идет именно о втором термине. "Оптимальный угол" применяется в продвинутой гоночной теории и требует отдельного объяснения.
Учитывая на сколько все это не просто, особливо для гуманитариев, такое объяснение действительно гораздо проще понимать. Хотя мозг все равно включать надо, конечно )